Create an account!

II.2.1.4.5 Cоциальная группa

Вопросы для обсуждения

  • Должна ли социальная группа отличаться определенными характеристиками и/или тем, как ее воспринимает общество?
  • Должнa ли быть связь между этими характеристиками и основными правами человека?

Ключевые понятия, проблемы и дискуссии

Вопросы, cвязанные с принадлежностью к определенному полу

  • насилие в семье
  • калечение женских половых органов
  • социальные нравы
  • Сексуальная ориентация
  • Трансексуальность
  • Члены семьи
  • Кастa или клан

Договоры и соглашения

  1. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря 1979 года, 1249 U.N.T.S. 513.

‘Мягкое’ право

  1. Руководство по процедурам и критериям определения статуса беженцев (согласно Конвенции 1951 года и Протоколу 1967 года, касающихся статуса беженцев),  пар. 77-79.
  2. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин, Генеральная Ассамблея ООН, A/RES/48/104 от 20 декабря 1993 года.

Документы УВКБ ООН

  1. УВКБ ООН. Руководящие принципы международной защиты. Преследования, связанные с полом, в контексте статьи 1А (2) Конвенции 1951 года и/или Протокола 1967 года, касающихся статуса беженцев, май 2002.
  2. УВКБ ООН. Руководящие принципы международной защиты, № 9. Ходатайства о предоставлении статуса беженца в связи с сексуальной ориентацией и/или гендерной идентичностью в контексте статьи 1А (2) Конвенции 1951 года и/или Протокола 1967 года, касающихся статуса беженцев, 23 октября 2012.
  3. Guidance Note on Refugee Claims Relating to Victims of Organized Gangs, 21 March 2010
  4. УВКБ ООН. Руководство УВКБ ООН по защите женщин и девочек, январь 2008.
  5. УВКБ ООН. Сексуальное и гендерное насилие над беженцами, возвращающимися лицами и внутренне перемещенными лицами. Руководство по предотвращению и реагированию, май 2003.
  6. УВКБ ООН. Руководящие принципы международной защиты. Принадлежность к определенной социальной группе в контексте статьи 1 (пункт А, подпункт 2) Конвенции 1951 года и/или Протокола к ней 1967 года, касающихся статуса беженцев.
  7. УВКБ ООН. Руководящие принципы международной защиты. Применение положений об исключении: пункт F статьи 1 Конвенции 1951 года о статусе беженцев, 4 сентября 2003.

Решения судов и административных органов

Основные материалы

  1. Secretary of State for the Home Department v. K; Fornah v. Secretary of State for the Home Department, (2006) UKHL 46 (Палаталордов). (Великобритания: судебное решение о том, что женщины в Сьерра-Леоне, подвергшиеся калечению половых органов, испытали преследование, основанное на их принадлежности к определенной социальной группе).
  2. Moldova v. Secretary of State for the Home Department, (2008) UK AIT 00002, 26 November 2007. (Великобритания: административное решение о том, что ‘бывшие жертвы торговли людьми’ могут представлять социальную группу).
  3. R. v. Immigration Appeal Tribunal ex parte Shah; Islam v Secretary of State for the Home Department (1999) 2 AC 629. (Великобритания: судебное решение о том, что гражданка Пакистана, обвиненная в измене мужу, опасалась приследования на основе принадлежности к социальной группе).
  4. Matter of Acosta 20 Immigration & Nationality Decisions 211 (BIA 1985). (США: административное решение, затрагивающее толькование общих неизменимых характеристик).
  5. Matter of Kasinga 21 Immigration & Nationality Decisions 357 (BIA 1996). (США: административное решение, признающее женщин, опасающихся операций, калечащих женские половые органы, социальной группой).
  6. Aguirre-Cervantes v. INS 242 F 3d 1169 (9th Cir 2001). (США: судебное решение, предоставляющее убежище мексиканской женщине, подвергавшейся физическому насилию со стороны отца).
  7. Chen Shi Hai (an infant) v. The Minister for Immigration and Multicultural Affairs (2002) 162ALR 577. (Австралия: судебное решение, признающее, что ребенок, рожденный в нарушение установленной законом нормы в одного ребенка на семью, преследуется на основе принадлежности к социальной группе).

Дополнительные материалы

  1. Ramos v. Holder, 589 F. 3d 426 (7th Circuit. 2009). Federal Administrative Court (Germanу) 15 March 1988 Volume 79 Collection of Decisions143. (Германия: судебное решение о том, что иранским гомосексуалистам угрожает преследование на основании принадлежности к социальной группе).
  2. Attorney General v. Ward [1993] 2 SCR 689 (Supreme Court). (Канада: судебное решение о социальных группах).
  3. Bah v. Mukasey, Attorney General, 529 F. 3d 99 (2nd Cir. 2008). (США: судебное решение о том, что женщины, которые в детстве подвеглись калечению половых органов, могут все еще бояться будущего преследования).
  4. Gao v. Gonzales, 440 F. 3d 62 (2nd Cir. 2006). (США: судебное решение согласно которому принуждёные браки могут составить преследование, основанное на социальной группе).
  5. STCB v. Minister for Immigration and Multicultural and Indigenous Affairs, [2006] HCA 61, 14 December 2006 (ВысокийсудАвстралии). (Судебное решение, признающее, что кровнaя месть в Албании, не составляла преследование, основанное на социальной группе).

Материалы для чтения

Основные материалы

  1. Г. С. Гудвин-Гилл. Статус беженца в международном праве.- Москва: Юнити, c. 63-66.
  2. Л. В. Павлова, А. В. Селиванов. Международно-прав овой статус беженца. Пособиедлястудентоввузов. – Минск: Тесей, 2006, c. 47-49.
  3. T. Aleinikoff, ‘Protected Characteristics and Social Perceptions: an Analysis of the Meaning of “Membership of a Particular Social Group’’ Determination’ in E. Feller, V. Türk, and F. Nicholson (eds.), Refugee Protection in International Law, UNHCR’s Global Consultations on International Protection (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), рp. 263-311.
  4. G. Goodwin-Gill and J. McAdam, The Refugee in International law (Oxford: Oxford University Press, 2007), рp. 73–86.
  5. J. Hathaway, The Law of Refugee Status, Cambridge University Press, (Toronto: Butterworths, 1991), pр. 157–169.

Дополнительные материалы

  1. K. Daley and N. Kelley, ‘Particular Social Group: а Human Rights Based Approach in Canadian Jurisprudence’, International Journal of Refugee Law, vol. 12, no. 2 (April 2000), р. 148.
  2. N. Laviolette, ‘Gender-Related Refugee Claims: Expanding the Scope of the Canadian Guidelines’, International Journal of Refugee Law, vol. 19, no. 2 (July 2007), pр. 169–214.
  3. R. Haines, ‘Gender-related Persecution’, in E. Feller, V. Türk, and F. Nicholson (eds), Refugee Protection in International Law, UNHCR’s Global Consultations on International Protection (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), pр. 319–350.
  4. M. Fullerton, ‘A Comparative Look at Refugee Status Based on Persecution Due to Membership in a Particular Social Group’, Cornell International Law Journal, vol. 26, no. 3 (1993), рp. 514–522, 531–552, 561–563.
  5. M. Fullerton, ‘Persecution Due to Membership in a Particular Social Group: Jurisprudence in the Federal Republic of Germany’, Georgetown Immigration Law Journal, vol. 4, no. 3 (1990), pр. 396–442.
  6. Защита беженцев. Руководство по международному праву беженцев, с.41-44.