UNHCR The UN Refugee Agencyhelsinki-logo


Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /webhome/refunagy/public_html/modules/mod_sidemenu/helper.php on line 89

Create an account!

III.2.2.1 Гармонизация определения понятия ‘беженец’ согласно Конвенции 1951 года

Вопросы для обсуждения

  • Совместимо ли законодательство EC с Женевской конвенцией 1951 года?
  • Каким образом должны применяться статьи Женевской конвенции 1951 года об исключении в
  • контексте борьбы с террором?

Ключевые понятия, проблемы и дискуссии

  • Различия в толковании понятия ‘беженец’ государствами-членами ЕС
  • Преследование негосударственными агентами
  • Защита негосударственными агентами
  • Половая принадлежность и сексуальная ориентация
  • Беженцы, которые покинули свою страну без намерения стать беженцами, но впоследствии приобрели такой статус (беженцы sur place)
  • Перемещение внутри страны, как альтернатива поиску убежища
  • Соответствие правил исключения, аннулирования и прекращения статуса Конвенции 1951 года
  • Различия в объёме прав, предоставляемых беженцам в смысле Конвенции 1951 года, и лицам, получающим субсидиарную (дополнительную) защиту

Документы ЕС

  1. Директива европарламента и совета ЕС по стандартам для квалификации граждан третьих стран или лиц без гражданства в качестве бенефициаров международной защиты и по единому статусу для беженцев или для лиц, имеющих право на дополнительную защиту, и по содержанию предоставляемой защиты (переработанная), 20 декабря 2011.
  2. Директива Европейского Парламента и Совета ЕС 2013/33/EU от 26 июня 2013 года об установлении стандартов приема лиц, ходатайствующих о международной защите (переработанная).

Инструменты  ЕС

  1. Директива Совета 2004/83/EC от 29 апреля 2004 года о минимальных стандартах для квалификации и статуса граждан третьих стран и лиц без гражданства как беженцев или как лиц, нуждающихся в международной защите и содержании предоставляемой защиты, OJ L 304, 30 сентября 2004.
  2. Совместная позиция от 4 марта 1996 определены Советом на основании статьи К.3 Договора о Европейском союзе по согласованному применению определения термина «беженец» в статье 1 Женевской конвенции, 28 июля 1951 года о статусе беженцев OJ L63, 13 марта 1999.
  3. Предложение по Директиве Совета, вносящая изменения в Директиву 2003/109/EC расширить сферу его применения, пользующихся международной защитой.

Документы УВКБ ООН

  1. УВКБ ООН. Убежище в Европейском Союзе», исследование по выполнению Директивы о квалификации, ноябрь 2007.
  2. УВКБ ООН. Заключение Исполнительного комитета о предоставлении международной защиты, в том числе посредством дополнительных форм защиты, № 103 (LVI) 2005 пункта (к).
  3. Заявление УВКБ ООН по Статье 1F Конвенции 1951 года, июль 2009.
  4. Заявление УВКБ ООН о «прекращении обстоятельств», Квалификационная Директива ЕС, 1 августа 2008.
  5. Аннотированные комментарии УВКБ ООН к Директиве Совета ЕС 2004/83/EC от 29 апреля 2004 года о минимальных стандартах для квалификации и статуса граждан третьих стран или лиц без гражданства как беженцев или как лиц, нуждающихся в международной защите и содержании предоставляемой защиты.

Решения судов и административных органов 

  1. Federal Republic of Germany v. B (C-57/09), D(C-101/09), Court of Justice of the EU, 9 November 2010.
  2. Aydin Salahadin Abdulla and others v. Federal Republic of Germany, C-175/08, Court of Justice of the EU, 2 March 2010.
  3. Opinion in the case of Abdulla, joined cases C-175/08, C-176/08, C-178/08, C-179/08 by Advocate General Mazák, Court of Justice of the EU, 15 September 2009.
  4. Opinion in the case of Germany v. B and D, joined cases C-57/09 and C-101/09, by Advocate-General Mengozzi, Court of Justice of the EU, 1 June 2010.
  5. Bolbol Nawras v. Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, Case C-31/09, Preliminary reference from the Fővárosi Bíróság (Hungary) lodged on 26 January 2009.
  6. Opinion in the case of Bolbol Nawras by Advocate General Sharpston, C-31/09, Court of Justice of the EU, 4 March 2010.
  7. Secretary of State for the Home Department v. K; Fornah v. Secretary of State for the Home Department, 2006 UKHL 46.
  8. Chahal v. the UK, European Court of Human Rights, Judgmen of 15 November 1996.

Материалы для чтения

Основные материалы

  1. E. Guild and M. Garlick, ‘Refugee Protection, Counter-Terrorism and Exclusion in the European Union’, Refugee Survey Quarterly, vol. 29, no. 4 (2010), pp. 63–82.
  2. Л. В. Павлова, А. В. Селиванов. Международно-правовой статус беженца. Пособие для студентов вузов. – Минск: Тесей, 2006, c. 42-43, 63-66.
  3. N. Blake, ‘The Impact of the Minimum Standards Directive 2004/83/EC on National Case Law’, in The Asylum Process and the Rule of Law, IARLJ World Conference publication, Stockholm, April 2005 (New Delhi: Manak Publications, 2006).
  4. Rt Hon Lord Justice J. Dyson, ‘The Interpretation of the Refugee Convention: Idiosyncrasy v Uniformity’, in The Asylum Process and the Rule of Law, IARLJ World Conference publication, Stockholm, April 2005 (New Delhi: Manak Publications, 2006).
  5. J. McAdam, ‘The Qualification Directive: An Overview’, in Karin Zwaan (ed.), The Qualification Directive: Central Themes, Problem Issues, and Implementation in Selected Member States (Nijmegen: Wolf Legal Publishers, 2007).

Дополнительныематериалы

  1. G. Goodwin-Gill, ‘The Individual Refugee, the 1951 Convention and the Treaty of Amsterdam’, in E. Guild and C. Harlow (eds.), Implementing Amsterdam: Immigration and Asylum Rights in EC Law (Oxford: Hart, 2001), рp. 141–159. (ВнесенныеизменениявосновномкасаютcяХартииосновныхправЕС).
  2. H. Lambert, ‘The EU Asylum Qualification Directive, Its Impact on the Jurisprudence of the United Kingdom and International Law’, International Comparative Law Quarterly, vol. 55, no. 1 (January, 2006), pр. 161–192.