Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /webhome/refunagy/public_html/modules/mod_sidemenu/helper.php on line 89

Create an account!

II.2.5.1 Mинимальныe стандарты признания статуса беженца

Вопросы для обсуждения

  • Соответствуют ли  ускоренные процедуры Конвенции 1951 года и международным стандартам?

Ключевые понятия, проблемы и дискуссии

  • Минимальные стандарты, необходимые для определения статуса беженца
  • Признание prima facie
  • Влияние отсутствия юридического представителя

Влияние барьеров коммуникации на отношения между:

  • лицами, ищущими убежища, и адвокатами
  • лицами, ищущими убежища, и должностными лицами

Примечания редактора

Конвенция 1951 не определяет процедурные стандарты Следовательно, анализ минимальных стандартов по признанию статуса беженца должен обязательно включать поиск и интерпретацию источников права, которые устанавливают такие стандарты.

‘Мягкое’ право

  1. Исполнительный комитет УВКБ. Заключение № 8 (xxviii): Определение статуса беженца, 1977.
  2. Совет Европы. Рекомендация № R (1981)16 Комитета министров государствам-членам о согласовании национальных процедур, касающихся убежища.
  3. Руководство по процедурам и критериям определения статуса беженцев (согласно Конвенции 1951 года и Протоколу 1967 года, касающихся статуса беженцев),  пар. 189–194.

Документы УВКБ ООН

  1. Процессы предоставления убежища (объективные и действенные процедуры предоставления убежища), Глобальные консультации по защите на международном уровне (31 мая 2001), UN Doc. EC/GC/01/12.
  2. Процедурные стандарты определения статуса беженцев в рамках мандата УВКБ ООН

Материалы для чтения

Основные материалы

  1. Г. С. Гудвин-Гилл. Статус беженца в международном праве.- Москва: Юнити, с. 381-419.
  2. Л. В. Павлова, А. В. Селиванов. Международно-правовой статус беженца. Пособие для студентов вузов. – Минск: Тесей, 2006, c. 108.
  3. G. Goodwin-Gill and J. McAdam, The Refugee in International Law (Oxford: Oxford University Press, 2007), рp. 528-535.
  4. S. Legomsky, ‘An Asylum Seeker’s Bill of Rights in a Non-Utopian World’, Georgetown Immigration Law Journal, vol. 14 (2000), р. 619.
  5. J. Simeon, 'A Comparative Analysis of the Response of the UNHCR and Industrialized States to Rapidly Fluctuating Refugee Status and Asylum Applications: Lessons and Best Practices for RSD Systems Design and Administration', International Journal of Refugee Law, vol. 22, no. 1 (March 2010), pp. 72-103.